Страховой АНСИН-Рейтинг как основа для принятия решений

Ссылка: http://ins-security.ru/iforum/viewtopic.php?f=8&t=7&p=6#p6

Поскольку страховой АНСИН-Рейтинг опирается на логику Армос-Концепции потребительского экспертирования, сертифицирования и объемного декомпозируемого рейтингового оценивания, то более чем уместным представляется разъяснить, что называется, на пальцах, что же означает этот неудобоваримый набор не вполне привычных российскому обывателю терминов. Итак, начнем.

Первое. Слова "рейтинг", "концепция" и "Армос" мы опустим, насчет АНСИН напомним, что это - сокращение от наименования своего рода организующей концепции всей системы преобразования страхового рынка, АнтиСтрах-Институции, и приступим к рассмотрению приведенных понятий с самого первого, а именно - с понятия "потребительское". Которое означает следующее:

* позицией, с которой составляется рейтинг, является не позиция бюрократии, в основе которой лежит коррупционная направленность, не позиция бизнеса, строящаяся на принципе "жизнь плоха без лоха", ни позиция эксперта, стремящегося продать ее подороже хоть бизнесу, хоть бюрократии, хоть чёрту с рогами, а позиция потребителя, который единственный из всей окружающей нас публики заинтересован в объективной и точной информации обо всех составляющих страхового рынка - просто потому, что при отсутствии такой информации его выход на пресловутый рынок страха и устрашения превращается в небезызвестную русскую рулетку с весьма большими шансами на поражение;
* соответственно, только потребители, позиция которых в ситуации, опыт преодоления которой они в концентрированном виде вкладывают в фундамент АНСИН-Рейтинга, соответствует девизу "испытано лично", вправе участвовать в формировании конкретного элемента рейтинга, принимая на себя всю ответственность за соответствие фактам тех обстоятельств, на которые они опираются;
* способы пересчета исходных данных в итоговую оценку будут общеизвестны, над ними будет вестись постоянная работа с целью более точного отражения реальных достоинств или недостатков того или иного страховщика, что позволит любому заинтересованному лицу получить всю исходную информацию и самостоятельно решить, принимать ли ему итоговые выводы рейтинга всерьёз или нет

Второе. Термин, с которым никак не могут согласиться все подряд редакторы русского текста, экспертирование. Им куда более привычен термин "экспертиза", который следует понимать как разово проведенное и мнговенно потерявшее в условиях прогрессирующей нелинейности общественного развития свою актуальность мероприятие. Мы же говорим о совсем другом, о постоянном мониторинге ситуации в каждой как бы страховой вроде бы как компании и оперативном, более того, опережающем реагировании на ее изменение. Например, какой-нибудь надлежащим образом зарекомендовавший себя жулик из страхконторы Имярек-А, сидящей в глубокой, как бы это поприличнее выразиться, в глубоком седалище нашего рейтинга и потому стремительно идущей ко дну по причине отсутствия клиентов и присутствия огромного количества бронебойных исков, вознамеривается перейти на службу в другую страховую лавочку Имярек-Б, остро нуждающейся в его полукриминальных талантах. Мы, естественно, в силу специфических институциональных построений, заблаговременно об этом узнаем и незамедлительно отправляем (на срок ведения переговоров) лавочку Б в рейтинговый подвал на карантин на все время проведения переговоров, предупреждая одновременно о том, что совсем не лишне готовиться уносить ноги из Б-Конторы, всех ее клиентов. Если переговоры завершаются устаканиванием нашего почетного жулика в лавочке-Б, то она мгновенно закрепляется на позиции "ниже ватерлинии", т.е. ниже конторы-А (поскольку намеренно идет на очернение своей репутации), а все ее клиенты получают рекомендацию как следует подумать о сохранности своих денег, так как они уже почти в кармане у пошедшего на новое дело страхового проходимца. Если же последний всё-таки пролетает, что называется, мимо кассы, то сам факт переговоров подобного рода ложится черным пятном на страховой мундир лавочки-Б с соответствующем ее поражением в рейтинговых правах. Экспертирование, однако!

Третье. Не менее вымученный термин - сертифицирование. С тем же смыслом - если страхнадзор выдает лицензию страховой компании и потом решительно защищает ее от всех нападок возмущенных страхователей, каким бы криминалом та ни занималась (об обосновании этой позиции и ее вероятных причинах пойдет речь в соответствующих разделах нашего базового АНСИН-Сайта), то в нашем случае сертификат соответствия деловой культуры конкретного страховщика интересам потребителя (АНСИН-Сертификат), свидетельствующей о минимальной степени приемлемости данной компании для приобретения грамотным страхователем ее услуг, будет незамедлительно изыматься, как только ее АНСИН-Рейтинг упадет ниже deadline, то бишь в зону полного неприличия рыночного поведения конкретного страховщика. С соответствующим отказом в обязательной ИНДИСТРАТ-Защите любым страхователям, которые на свой страх и риск приняли решение о приобретении полисов откровенно мошеннических, по нашим данным, компаний. Сертифицирование, заметьте!

Четвертое. Весьма важное и вполне привычное для нас слово, употребленное, правда, здесь в не совсем привычном для нас аспекте - объемное. Оно связано с тем, что каждая страховая компания порождает бесконечный объем информации, весьма разнообразной, разнородной и противоречивой. Наша же задача заключается в том, чтобы эту бесконечность, разнородность и разнообразие "упаковать" в три-четыре символа, которые и должны служить страхователю в качестве предельно точного ориентира при принятии его решения о приобретении полиса этой компании или отказа от подобной идеи, если она на фоне этого объемного рейтинга выглядит более чем безумной. А это - высочайшая ответственность. В том числе - и материальная, если, к примеру, приобретение страхователя полиса вполне благополучной по нашим меркам страховой компании привело его к сокрушительным результатам. Поэтому проблема "стягивания" всего бесконечномерного объема информации в минимальное пространство трех-четырех символов является для нас основной, и решаться эта проблема будет так долго, как долго будет существовать наш рейтинг. Объем, и что тут скажешь!

Пятое. Нечеловеческое слово - декомпозируемый. Которое, впрочем, вполне понятным образом характеризует свое предназначение - возможность развертывания всего того содержания, которое мы вмещаем в объем, для того, чтобы потенциальный страхователь не просто ориентировался на неведомо каким способом полученные те или иные символы (как в 98-м году пачками сыпались российские банковские монстры, за звонкую монету, не приведи Господь, получившие суперрекомендации от мировых гигантов консультирования, а в 2008 году уходили в небытие финансовые мамонты мирового значения, имевшие наивысшие из всех возможных рейтинги), а имел полную возможность дойти до первоисточников итоговой оценки и на основании этого решить, стоит ли она того, чтобы ее принимать во внимание. Декомпозируемый ведь, куда деваться!

Шестое. Часто упоминавшееся, хорошо всем знакомое и требующее минимального комментирования прилагательное - рейтинговый, точнее, рейтинговое (согласуется с последним нашим именинником, "оценивание"). Это значит, что речь идет не об абсолютной (хотя элемент абсолютности, разумеется, лежит в термине "сертифицирование"), а относительной оценке, о ранжировании всех участников страхового рынка по степени их предпочтительности с точки зрения обеспечения интересов, прав и свобод личности страхователя. Рейтинг, и ничего здесь не попишешь!

Наконец, седьмое. О котором только что уже упоминалось - оценивание. Тоже не приемлется текстовыми редакторами, и тоже абсолютно необходимо в нашей логике. Ведь именно оценивание как процесс постоянного соотнесения каждого страховщика с себе подобными и с идеалом и есть суть АНСИН-Рейтинга. Который и призван стать той самой потребительской метлой. что всякий раз будет мести по-новому и выметать на свалку деловой истории России и других стран горе-страховщиков, решивших поднажиться на горе и на страхе. При удивительной поддержке потерявшей остатки стыда и совести, а с ними - и собственно человеческого достоинства бюрократии. Облом вам будет всем, ребята! АНСИН-Облом от АНСИН-Оценивания. И никак не иначе!

Ничего личного! Просто всенародный страховой оброк

Сегодня, 2 августа 2009 года, в день десантника, который является в том числе и моим праздником вот уже более 35 лет, мы делаем следующий важный шаг - начинаем детальный анализ российского страхового законодательства. Прогноз по его оценке был самый неутешительный. Увы, он подтвердился, и сегодня, на АНСИН-Сайте была открыта под вышеприведенным названием категория материалов со следующим описанием:

"К сожалению, при повторном, чуть более внимательном прочтении основных законов, регулирующих рынок добровольного автомобильного страхования, подтвердились самые ужасные подозрения - законодательное регулирование добровольного страхования автомобильного транспорта ничего общего с страховым делом как таковым не имеет. Поскольку все законодательство ориентировано исключительно на "отсос" средств из карманов автолюбителей, а, к примеру, попустительство автоугонщиками и прочей криминальной автонечисти вполне можно рассматривать как некую меру поддержания должного уровня страха среди автолюбителей. Пока не удалось АвтоКАСКО сделать обязательным!!

Начнем подробный разговор на эту тему!

Конституционный суд - наше знамя, сила и оружие?!

Ссылка: http://forum.gdezakon.ru/forumdisplay.php?f=39

Начинаем новый этап в развитии процесса решительного оздоровления страхового рынка, и делаем это, что называется, с высокой ноты - с разработки и реализации стратегии и тактики обращения в Конституционный суд по поводу неконституционности 48 главы ГК РФ "Страхование" и Закона об организации страхового дела в РФ. Причем за соответствующей профессиональной поддержкой обращаемся к правовому сообществу, к профильному форуму сайта "Где закон?"

Приступаем к созданию общества защиты прав потребителей страховых услуг

Логика развития страхового рынка необходимо ведет к созданию системы обществ защиты прав потребителей страховых услуг, которое должно быть создано на основании законодательства о защите прав потребителей, но направлено на защиту прав страхователей, которых всеми силами пытаются исключить из числа потребителей, попадающих под защиту закона о защите прав потребителя. Мы приступаем, и приступаем именно сегодня, в день, характеризуемый красивой датой (07.08.09) к созданию в АНСИН-Логике общества защиты прав потребителей страховых услуг, которое должно стать не просто одним из первых обществ подобного рода, созданных в России, но и проложить путь к решению всего комплекса стоящих перед АНСИН-Сообществом задач

Российское страховое законодательство как национальный позор

Ссылка: http://www.insur-info.ru/forum/read.php?12,39100,39100#msg-39100

Попал ни за что, ни про что как кур в ощип в беспредел от московских стандартизаторов этого явления. Пришлось разбираться в ситуации досконально, что называется, ab ovo, сиречь от яйца. И им, яйцом то есть и корнем всех зол, к вящему моему изумлению, оказалось законодательство, представляющее собою самым что ни на есть жесточайшим образом противоречащее многоуважаемой Конституции, основам гражданского законодательства, не говоря уже о Всеобщей декларации прав человека, здравом смысле и морали, законодательство о страховании в составе Главы 48 ГК РФ и незабвенного Закона об организации страхового дела в России (ну как тут не вспомнить "раз пошли на дело я и Рабинович!"...) Именно эти, скажем так, тексты, носящие характер обвинительного приговора в адрес классового врага, страхователя, объявляемого вне закона, в первую очередь - вне закона о защите прав потребителя, дискриминируемого, что называется, по полной программе и поражаемого едва ли не во всех своих правах, это так называемое законодательство, которые было бы правильнее назвать законоотдавательством страхователя на откуп (в прямом смысле этого слова) страховщику, и легли в основу того, что с полным на то основанием называется сегодня страховым беспределом. А наши так называемые страховщики, не забывшие бандитские корни большинства своих капиталов, проявили такой уровень морального уродства, что сегодня весь интернет аж багровеет проклятьями страхователей в адрес этой публики.

Френсис Бэкон совершенно справедливо заметил, что возможность украсть создает вора. Мы можем продолжить его логику применительно к российскому страховому рынку следующим образом: "Законодательное принуждение морально инвалидизированного страховщика к ограблению своих страхователей создает российский страховой рынок". Что весьма чревато революционной ситуацией и страховым нюрнбергом и для бюрократов, сотворивших этот законодательный "шедевр", и для страховщиков, в стяжательском безумии осатанело ринувшихся в страховое мародерство.

Выход здесь, я думаю, один, и именно его я выношу на суд просвещенной публики:

1. Кардинальное и незамедлительное изменение страхового законодательства, обеспечение его последовательной направленности на интересы страхователя, а не страховщика (сегодня страховое законодательство представляет собою не отрасль гражданского права, а платформу страхового оброка, теневого налогообложения в пользу национального бизнес-бюрократического закулисья, что представляет для нашей страны опасность, масштабы которой трудно переоценить

2. Создание эффективной защиты интересов страхователя перед беспределом страховщиков (мы уже приступили к образованию общества защиты прав потребителя страховых услуг, но один в поле, как известно, не воин, особенно в таком заминированном для страхователя поле, как наше доморощенное пространство страхования)

3. Опережающее формирование национальное, а в перспективе - и глобальной (то-то супербизнес!) страховой системы нового поколения, в которой и бизнес, и бюрократия, и банки выводятся за скобки отношения между потребителем и производителем страховой услуги - за ненадобностью и контрпродуктивностью в современных условиях

Источник - форум Страхование сегодня